Kommentarer till 42% tycker att Sverige ska satsa på vågkraft

Av: Max

Max — Wed, 19 Nov 2008 10:10:49 +0000

Vill bara påpeka för Pernilla att om man läser på uppsala universitets hemsida så är vågkraftverk inte uppbyggda som på reklamen… Enligt mig tror jag att vågkraft kommer både gynna djur- och växt riket och oss människor.”Ett flertal av de betongfundament som kommer att gjutas, för såväl generatorer som bojar, kommer dessutom att utformas så att de ska kunna gynna organismer som t.ex. krabbor och hummer.” Ett bra sätt att utöka djurlivet. krabbor och hummer blir i sin tur föda till större predatorer vilket gör att djurlivet ökar… Vill även påpeka för Hanna att dom håller fortfarande på att forska mer om vågkraft… det är mycket man måste ta hänsyn till.

Av: Hanna

Hanna — Mon, 17 Nov 2008 14:09:01 +0000

Varför börjar ni inte direkt?? Det ger er ett försprång att vara före alla andra elbolag i framtidens energslag som är förnybara energikällor. Tror det finns en stor marknad av miljömedvetna konsumenter som inte vet hur man installerar sitt eget vindkraftverk, solpaneler men hemskt gärna vill vara säkra på att de köper grön energi. Kärnkraft är INTE framtiden. Det är smutsigt, livsfarligt och oetiskt.

Av: Fredrik Sköld

Fredrik Sköld — Sun, 16 Nov 2008 21:12:23 +0000

All energiproduktion medför en viss miljöpåverkan, vågkraft är i utvecklingsstadiet men World Energy Council menar att vågkraftens miljöpåverkan är liten. Vi på Fortum gör idag ingen annan bedömning men vi följer utvecklingen på området.

I vårt samarbetsprojekt med Uppsala Universitet studeras också miljöpåverkan närmare. Mer information om detta finns på universitetets hemsida. http://www.el.angstrom.uu.se/frameset.html?/forskningsprojekt/Islandsberg.html

Fredrik Sköld, Fortum

Av: Pernilla

Pernilla — Sun, 16 Nov 2008 20:55:45 +0000

Vågkraft låter ju säkert jättebra men era reklamer gör mig rent ut sagt livrädd! Ser ni havsbottnen? Ingen växtlighet kan leva bland de vågmaskinerna eller vad de kallas, och om växtligheten dör, dör även fisklivet! Och för att inte nämna att vårt syre kommer från haven.. Inte bra!

Av: Tobbe

Tobbe — Thu, 06 Nov 2008 20:46:19 +0000

Hur lång tid kan det ta innan man utnyttjar denna teknik? Varför börjar man inte med det direkt? Ser fram emot det iaf. och hoppas att det kommer att gå vägen!

Av: Fredrik Sköld

Fredrik Sköld — Wed, 05 Nov 2008 22:52:41 +0000

Uppsala Universitet beräknar att potentialen för vågkraft kan uppgå till 24 terawattimmar (TWh) bara i Östersjön. 24 TWh kan jämföras med energin behövs för att värma 1.2 miljoner villor med el om varje hus varje år använder 20 000 kilowattimmar (kWh).

Vi på Fortum hoppas därför mycket på vågkraft som en del i lösningen på framtidens energi.

Fredrik Sköld, Fortum

Av: Thomas

Thomas — Tue, 04 Nov 2008 18:45:05 +0000

Pinsamt marknadsförings försök. Att vågkraft skulle få någon global betydelse i framtiden är försvinnande lite. MEN det låter bra i TV reklamen….