Dagens vindkraftsandel på i runda tal 1,5 procent är en sak, men vad innebär det när denna andel tio- eller tjugofaldigas, vilket förnybarhetsmålet i praktiken innebär?

Redan idag är det så att kraftföretagen enligt gällande lagstiftning kan åläggas att släppa förbi upp till tjugo procent av flödena, varav fem procent utan någon form av ersättning, vilket är mycket.

De totala flödena regleras även de i de s k vattendomarna. Förslaget innebär dock väsentligt försämrade villkor som leder till såväl en minskad produktion som kraftigt försämrade möjligheter för ny småskalig produktion liksom att modernisera och effektivisera befintliga anläggningar. Det slår även på den fråga som du lyfter fram – fiskemöjligheterna i reglerade drag. Det är ingen hemlighet att vattenkraftsutbyggnaden under 1900-talet i flera fall var ovarsam med dagens mått mätt – men det som sker i samband med ombyggnader av befintliga verk idag är att det läggs både tid och resurser på att bygga exempelvis omlöp som ger bättre förutsättningar för den biologiska mångfalden nedströms. Ett bra exempel på en sådan insats är Eldbäcken, den nya biokanalen vid Eldforsens kraftstation.

Vi har flera anläggningar som av Naturskyddsföreningen är klassade som Bra Miljöval vilket visar att intressena går att kombinera. Även dessa insatser uteblir om det inte är ekonomiskt möjligt att investera i en modernisering av befintliga anläggningar.

Förslaget till ny vattenförvaltning har kritiserats hårt från många olika parter – och dessutom olika delar i det. Så vitt jag vet så kommer regeringen även att se över förslaget då det uppvisar många brister. En uppenbar sådan brist i förslaget är att klimatfrågan spelar en underordnad roll i prioriteringen vilket går stick i stäv med riksdagens uttalade prioritering. För det är så att det handlar om en prioritering mellan olika angelägna mål.

För mig och Fortum är klimatneutral energiproduktion en nyckelfråga för att motverka klimatförändringarna. Ett energisystem där koldioxidfri vattenkraft används för att balansera koldioxidfri vindkraft är då att föredra framför det alternativ som står till buds för att producera balanskraft för vindkraften – gaseldade kraftverk. Förslaget rörande den framtida vattenförvaltningen, i dess nuvarande form, bidrar inte till ett klimatneutralt energisystem och det ser vi som allvarligt.

PO Hedman

Nä fy f-n för erat sätt att framställa er som miljövänner genom att gömma er bakom “att ni inte vill sänka den förnyelsebara elproduktionen”

Rätta mig om jag har fel

Jens Eriksson
http://norrdemo.blogspot.com/